ГЛАВА ТРЕТЬЯ     БЛИЖНЕВОСТОЧНЫЙ КРИЗИС (1875—1877 гг.)

в Сербии». Что касается Боснии, Герцеговины, а равно и Болгарии, державы будут настаивать в Константинополе на том, чтобы они получили устройство, основанное на программе, изложенной в ноте Андраши и в Берлинском меморандуме.

В  случае победы сербов  «державы не  окажут  содействия образованию большого славянского государства». Впрочем, под давлением России Андраши все-таки согласился   на   территориальное приращение для Сербии  и. Черногории. Сербия согласно горчаковской записи получала «некоторые части старой Сербии и Боснии», Черногория — Герцеговину и порт на Адриатическом море.  По записи   Андраши,  Черногория   получала лишь часть Герцеговины. «Остальная часть Боснии и Герцеговины должна быть аннексирована Австро-Венгрией». По русской же записи, Австрия  имела право  аннексировать   только «турецкую Хорватию и некоторые пограничные с ней (т. е. с Австрией) части Боснии, согласно плану, который будет установлен впоследствии». О правах Австрии   на   Герцеговину  в русской записи вообще не упоминалось. Ясно, что Рейхштадт-ское соглашение таило в себе источник недоразумений и конфликтов: Австро-Венгрия претендовала на всю Боснию и Герцеговину, а Россия не желала соглашаться на их передачу сопернице.

Далее, по Рейхштадтскому соглашению Россия получаласогласие Австрии на возвращение Юго-Западной Бессарабии,отторгнутой у России в 1856 г., и на присоединение Батума.В случае полного развала Европейской Турции Болгария иРумелия должны были, по русской версии, образовать независимые княжества, по австрийской записи — автономные провинции Османской империи; по австрийской версии, такой провинцией могла стать и Албания. Русская запись не упоминалаоб этом. Эпир, Фессалию (по австрийской записи также иКрит) предполагалось передать Греции. Наконец, «Константинополь мог бы стать вольным городом».

Рейхштадтское соглашение вызвало тайное недовольство у германского канцлера, который, не желая слишком острого австро-русского конфликта, не хотел и какой-либо австро-русской интимности — в особенности без участия Германской империи, которая в Рейхштадте не была представлена. Бисмарк вовсе не желал, чтобы России удалось без войны оказать покровительство славянам. Наоборот, он очень хотел, чтобы Россия поглубже завязла в восточных делах. Он всячески провоцировал осложнения между Россией, с одной стороны, Англией и Турцией — с другой. Еще в самом начале 1876 г. он выступил перед английским и русским правительствами с проектом раздела Турции, скрытая цель которого заключалась в том, чтобы перессорить друг с другом Англию, Россию и Францию из-за дележа турецкого наследства. Бисмарк рассчитывал привлечь Англию, предлагая ей захватить Египет. Подтолкнув Англию на захват этой страны, Бисмарк надеялся поссорить ее с Францией; тем самым предупреждалась бы возможность повторения английского вмешательства во франко-германские отношения. Так за кулисами германский канцлер осторожно плел свою сложную дипломатическую сеть.

По поводу провокационных предложений Бисмарка о разделе Османской империи Горчаков назвал его великим искусителем. В Лондоне тоже не поддались на провокацию. Когда после первых сербских неудач Горчаков предложил созыв международной конференции, чтобы обсудить сложившееся положение, Бисмарк отклонил всякую инициативу в этом смысле. Он не желал способствовать мирному соглашению!

Антитурецкая кампания в Англии. Дизраэли и вопрос о судьбах Турции

Между тем обстоятельства вынудили Дизраэли несколько изменить свой внешнеполитический курс. В Англии были наконец оглашены подробные сведения о турецких зверствах в Болгарии. Гладстон использовал «болгарские ужасы» как оружие для атаки против Дизраэли.