ГЛАВА ТРЕТЬЯ БЛИЖНЕВОСТОЧНЫЙ
КРИЗИС (1875—1877 гг.)
предупреждал,
что, «несмотря на все желание поддержать в восточном вопросе согласие держав,
на котором основывается мир, он может оказаться вынужденным занять особую и
сепаратную позицию». На этот случай царь хотел знать, может ли он быть
уверенным в помощи Германии. И царь и Горчаков еще рассчитывали на нее. То была
с их стороны жестокая ошибка.
На многозначительный
вопрос царя германское правительство, вопреки всем дипломатическим обычаям,
ничего не ответило. В середине сентября через русского посла в Берлине сделано
было напоминание о письме Александра П. Посол сообщил о согласии русского
правительства с программой Дерби. Но при этом добавил, что оно считает
необходимым настаивать перед Портой на ее осуществлении, а не просто подавать
«советы» о желательности следовать ее положениям. Посол просил ответить: «Какую
позицию займет Германия, если достоинство России обяжет ее к единоличному
выступлению» против султанской империи в случае ее отказа принять предложение
держав? Бисмарк снова уклонился от ответа.
В конце концов
Александру надоело ждать. Минуя обычный дипломатический канал, он обратился к
военному уполномоченному германского императора в Петербурге генералу Вердеру.
Царь попросил Вердера ускорить официальный ответ на его вопрос, будет ли
Германия в случае австро-русской войны, занимать такую же позицию, какую
сохраняла Россия в 1870 г., во время войны Германии с Францией?
Дальше отмалчиваться
было уже невозможно. 23 октября 1876 г. германский посол ШвГейниц получил
наконец предписание своего правительства передать русскому правительству ответ,
имевший неисчислимые политические последствия.
«Из внимания к
дружеским отношениям трех императоров, — говорилось в этом письме, — мы сначала
сделаем попытку убедить Австрию, чтобы в случае русско-турецкой войны она поддерживала
с Россией мир. Эти усилия не безнадежны, судя по всему тому, что известно о
намерениях Австрии. Если бы они не увенчались успехом и если бы, несмотря на
все наши старания, мы не смогли предотвратить разрыв между Россией и Австрией,
то и тогда для Германии еще не было бы оснований выйти из состояния
нейтралитета. Но нельзя наперед утверждать, что такая война, особенно если в
ней примут участие Италия и Франция, не приведет к последствиям, которые
заставят нас выступить на защиту наших собственных интересов. Если счастье
изменит русскому оружию перед лицом коалиции всей остальной Европы и мощь
России будет серьезно и длительно поколеблена, то это не может отвечать нашим
интересам. Но столь же глубоко будут задеты интересы Германии, если возникнет
угроза для австрийской монархии и для ее положения в качестве европейской
державы или для ее независимости: это приведет к исчезновению одного из
факторов, на которых основывается европейское равновесие».
Практически этот ответ
означал, что Германия не станет поддерживать Россию против Австро-Венгрии и не
позволит России ее разгромить. Канцлер советовал русским через Швейница на
случай войны с Турцией купить нейтралитет Австро-Венгрии, предоставив ей
захватить Боснию.
Только в одном случае
Бисмарк готов был пожертвовать Австро-Венгрией. В инструктивном разговоре со
Швейницем, перед его отъездом в Петербург, канцлер заявил, что согласен активно
поддержать Россию в случае, если она гарантирует Германии обладание
Эльзас-Лотарингией. В интимной беседе с одним из близких людей Бисмарк еще
откровеннее формулировал свои замыслы. «При нынешних' восточных осложнениях, —
заявил канцлер, — единственной выгодой для нас могла бы быть русская гарантия
Эльзаса. Эту комбинацию мы могли бы использовать, чтобы еще раз совершенно разгромить
Францию».
|