ГЛАВА ПЯТАЯ АВСТРО-ГЕРМАНСКИЙ
СОЮЗ И ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ДОГОВОРА ТРЕХ ИМПЕРАТОРОВ
), — заключается, главным образом, в том, что, как известно, наши финансы
истощены. В связи с этим лучшее средство для того, чтобы вновь стать достаточно
сильными и иметь возможность импонировать нашим противникам, заключается в
восстановлении нашего финансового равновесия, а для этого прежде всего
необходимо избегать бесполезных и неуместных осложнений». Всеми изложенными
соображениями и определялась внешняя политика царского правительства после
Берлинского конгресса — в последние годы царствования Александра II и в начале царствования
Александра III.
***
Бисмарк встретил
Сабурова любезно. Но он поставил условием, чтобы соглашение было тройственным,
чтобы в нем кроме России и Германии участвовала также Австро-Венгрия.
Переговоры, которые начались между Сабуровым и Бисмарком, а затем и новым
австро-венгерским министром иностранных дел бароном Гаймерле, оказались
чрезвычайно длительными. Они продолжались около полутора лет. Нелегко было
достигнуть соглашения между Россией и Германией. Не сразу русское правительство
согласилось на привлечение Австро-Венгрии. Еще больше затруднений и проволочек
причиняло австро-венгерское правительство: оно долго колебалось, прежде чем стать
на путь соглашения с Россией и восстановления союза «трех императоров».
Для правящих кругов
монархии Габсбургов вопрос об ориентации их внешней политики стоял следующим
образом: либо Австро-Венгрия будет сотрудничать с Англией в целях совместной
борьбы против России в интересах австрийской экспансии на Балканах, либо же
Австро-Венгрия попытается достигнуть соглашения с Россией о том или ином
размежевании интересов на Балканском полуострове. Как обычно, австрийская
буржуазия и венгерское дворянство предпочитали антирусский курс, в то время как
австрийская земельная аристократия и славянские круги — фактически буржуазия —
стояли за соглашение с Россией. Пока в Вене имелась надежда на тесное
сотрудничество с Англией против России, Андраши, как и его преемник Гаймерле,
не желали идти на мировую с главным соперником Австро-Венгрии.
Однако в апреле 1880 г. наступило событие, сделавшее Австро-Венгрию более сговорчивой. В Англии произошла смена
правительства — пал консервативный кабинет Биконсфильда и к власти пришло
правительство либеральной партии во главе с Гладстоном.
В своей программной
предвыборной речи, произнесенной 27 ноября 1879 г., Гладстон заявил, что он будет проводить политику экономии в расходах, сохранения мира,
поддержания «европейского концерта», т. е. согласованных действий шести великих
держав. Он заявил далее, что намерен «избегать ненужных обязательств, способных
запутать» Англию. На практике смысл этой либеральной фразеологии свелся
к попытке проводить в наиболее последовательной форме традиционную политику
английской буржуазии — бить своих противников чужими руками. Гладстон собирался
проводить эту политику более последовательно, чем Биконсфильд, который заключил
англо-турецкий союз и установил англо-австрийское сотрудничество, что могло
втянуть саму Англию в войну с Россией. Сразу же после своего вступления в
должность новый министр иностранных дел лорд Гренвиль 4 мая 1880 г. направил английским послам при правительствах пяти великих держав циркулярную телеграмму, в
которой предлагал объединить их усилия дабы с целью положить конец проволочкам
турецкого правительства в исполнении постановлений Берлинского трактата,
добиться от Порты тех уступок, которые были предусмотрены в трактате в пользу
Греции, Черногории и армян. Это означало, что Англия отходит от поддержки
Турции, практиковавшейся Биконсфильдом, и приближается к точке зрения русского
правительства.
|
