ГЛАВА ВТОРАЯ АНГЛО-РУССКАЯ
БОРЬБА НА СРЕДНЕМ ВОСТОКЕ В 70-Х ГОДАХ XIX в.
Совместное выступление
России и Англии против опасности германской гегемонии на континенте Западной
Европы совершилось в 1875 г. вопреки ожесточенной борьбе, происходившей между
обеими державами в Азии.
Еще в первой половине XIX
в. британское правительство выдвинуло своеобразное объяснение англо-русских
отношений в этой части света. Согласно английской версии, Россия непрерывно
наступала на подступы к Индии, захватывая одну область за другой. Целью
русской политики объявлялся захват этой страны, что являлось чистейшим
вымыслом. Сама же Англия якобы лишь обороняла свои индийские владения и
защищала неприкосновенность Османской империи, через которую пролегает как бы
мост из Европы в Индию. Эта версия развивалась во множестве английских Синих
книг и в парламентских дебатах. Она была подхвачена известными публицистами
Урквар-том, а позже Раулинсоном и усвоена авторами многих исторических книг.
Влияние ее распространилось за пределы Англии. Версия эта была грубо
тенденциозной. Положение было вовсе не таково, будто бы Россия только
наступала, а Англия только оборонялась. В Средней Азии сталкивались два
встречных потока экспансии. И Россия и Англия вели наступательную политику, и
при этом обе опасались друг друга.
Не иначе обстояло дело
и на Ближнем Востоке. Обе державы добивались преобладающего влияния в Константинополе
и всячески пытались помешать друг другу в достижении этой цели. Царская Россия,
стремясь к контролю над проливами, одновременно старалась предотвратить
возможный переход ключей от Черного моря в британские руки.
Ближайшими мотивами как
для русских, так и английских завоеваний в Средней Азии являлись обычно
стратегические соображения и интересы торговли, а также стремление укрепить
свою власть над уже завоеванными странами посредством демонстрации своей
военной мощи. В Индии британские колонизатоюы пребывали в вечном страхе перед
народным восстанием. Считалось, что приближение любых иностранных войск к ее
пределам неминуемо вызовет взрыв народного возмущения. Это также побуждало к
распространению английского влияния, а по возможности и полного господства на
окрестные страны — Персию, Афганистан, на соседние области Китая и Бирму.
Завоевания обычно
содействовали расширению источников колониального сырья и рынков сбыта для
капиталистической промышленности обеих метрополий. Особенно большое значение приобрел
в дальнейшем среднеазиатский хлопок для русской промышленности.
Присоединение к России
влекло за собой установление колониального режима. Оно содействовало росту
русского капитализма «вширь» и продлению существования «устарелых учреждений»,
т. е. царского самодержавия и феодальных пережитков в России. Таким образом,
присоединение Средней Азии отвечало коренным интересам царизма, русского
военно-феодального империализма. Расширение рынка сбыта русских товаров
отвечало и потребностям буржуазии. В последующие годы к этому прибавилось
создание собственной хлопководческой базы.
Но вместе с тем
включение Средней Азии в состав России постепенно приобщало трудящихся
среднеазиатских стран к русскому революционному движению. Это делало
присоединение к России явлением объективно прогрессивным с точки зрения народов
Средней Азии.
|